諸葛亮的人品到底如何? 諸葛亮人品怎樣
這本書很好,如果你想了解三國人物,建議你買《細(xì)說三國》看看
諸葛亮在出山以前,是很普通的一個(gè)文士,對(duì)曹操并無恩
怨,和孫權(quán)這一邊也沒有什么聯(lián)絡(luò),雖則他的胞兄諸葛瑾已經(jīng)由
于孫權(quán)姐夫弘咨的介紹,在孫權(quán)身旁當(dāng)了一名左參議之類的官。
諸葛亮究竟是那一省的人?我倘若說他不是河南省人,就
難免為萬千的河南鄉(xiāng)親所不能寬恕。實(shí)際上,依照今日戶籍辦
法的規(guī)定,他應(yīng)該是一位在河南省設(shè)有戶籍的中國國民。
倘若嚴(yán)格地按照生在什么地方,才算是什么地方的人,那
末,他應(yīng)該是山東人了。他的出生地,是(今日沂水縣附近的)瑯
邪郡陽都縣。
更嚴(yán)格的算法,是算他的“近代祖先”,與“遠(yuǎn)代祖父”。他的
近代祖先,是諸城縣的葛家。這諸城縣的葛家,遷居到別的郡
縣,喜歡自稱“諸葛”。
他的最古的祖先,是河南東部的葛國的國君,曾經(jīng)與商朝的
成湯作鄰居,被成湯討伐過。
所以,說來說去,他還是敝省河南的人。
也許,湖北省的朋友們會(huì)抗議。理由是,諸葛亮所住的“隆
中”不在別處,在湖北襄陽的西邊郊外。
河南人的答復(fù)是:襄陽在當(dāng)時(shí)離開我們的南陽太近。而且,
諸葛亮自己說過:“臣本布衣,躬耕南陽”。諸葛亮從來不曾說過
“躬耕襄陽”啊!
然而,像諸葛亮這樣我們都喜歡的人,就讓他多兼幾個(gè)省
籍,有什么不好呢?古希臘的大詩人荷馬,不是曾經(jīng)有過七個(gè)國
家聲稱荷馬是它們的國民么?
諸葛亮之所以獲得一千七百多年以來這么多人的喜歡,第
一大概是由于他既忠且勇且智。忠臣很多,勇將也不少,忠勇而
兼有計(jì)謀的,便沒有幾個(gè)人比得上他了。
他而且頗有文才。<隆中對(duì)>與<出師表>均足以確定他在中
國散文史上的地位。
依我個(gè)人的愚見,他最感動(dòng)我們的地方,是他對(duì)劉備的一份
死生不渝的義氣。他明知由于荊州南郡之失與關(guān)羽之死,消滅
曹魏已不可能。然而他依然出兵六次(所謂“六出祁山”),知其
不可為而為之,鞠躬盡瘁,死而后已。為的是什么呢?為的是報(bào)
答劉備三顧茅廬的知遇。
他另有一點(diǎn)十分可愛的地方,是長得漂亮,一表人才(他所
娶的太太傳說極丑,倘若真是如此,那就更足以顯出他的“偉
大”。我的父親曾經(jīng)告訴我:“諸葛亮娶一個(gè)丑太太,是十分聰明
的舉動(dòng)。否則,他就不能專心辦公了。抗戰(zhàn)期間我在重慶,有一
位熱心的朋友向我建議,公開演講時(shí),說諸葛夫人是“三心牌”:
見面的時(shí)候惡心,擺在家里放心,想起來傷心。其實(shí),諸葛夫人
并不難看,“難看”的謠言的主要來源,是黃承彥老太爺自己一封
信。黃老太爺在信中向諸葛亮說:“我有一個(gè)女兒,雖然長得難
看一些,卻可以幫你做一些掃地煮飯之類的粗事。”謠言的另一
來源,可能是南陽的女孩子們或襄陽的女孩子們“同行相嫉”,見
到諸葛夫人嫁得了那么漂亮的小伙子,就妒火中燒,紛紛想象諸
葛夫人的毛病,例如太高了,太矮了;眼睛大得像驢子,或小得像
一條線;耳朵肥大像豬,或長長的像兔子;臉是馬臉,又麻;或臉
是扁得像餅,鼻孔朝天,等等……這雖不是“欲加之罪,何患無
辭”,卻可以說得上是“仇人心中出無鹽”了)。
我應(yīng)該把文章寫得略為平淡一些。諸葛亮與他的夫人,未
必是一對(duì)堪比于孫策與橋大小姐,或周瑜與橋二小姐之“一對(duì)璧
人”;也未必是“郎才女貌”。至少是,郎才而女不太丑罷。
一般老百姓另有他們喜歡諸葛亮的原因:諸葛亮?xí)麸L(fēng)喚
雨(借東風(fēng)),會(huì)制造自動(dòng)的木牛流馬,也會(huì)把周瑜氣死,把王朗
罵死。這些,都是上了<三國演義>作者的當(dāng)。
諸葛亮哪里會(huì)有什么呼風(fēng)喚雨的能力呢?他也不曾制造出
不需人力推動(dòng)的木牛流馬;妙計(jì)他誠然有,而且很多,卻未必每
一次都能勝利。總之,只是比起一般的文臣武將,較有能力而
已:不是天才,更不是“妖道”。
他生平不曾穿過那八卦袍,也沒有不分寒暑,手搖鵝毛扇子
一柄。他頭上戴的是不是有青絲帶的帽子(綸巾),也大有問題。
最先說諸葛亮“嘗服綸巾,執(zhí)羽扇,指揮軍事”的,是<三才圖
會(huì)>的著者王圻。王圻是明朝人。
宋朝的蘇軾,認(rèn)為“手執(zhí)羽扇.頭戴綸巾”的,是周瑜。蘇軾
在他的“赤壁懷古”一首<念奴嬌>詞里寫了:“遙想公瑾(周瑜)當(dāng)
年,小喬初嫁了,雄姿英發(fā)。羽扇綸巾.談笑間,檣櫓灰飛煙滅。”
蘇軾比王圻早了好幾百年,離開三國時(shí)代較近,似乎他說的
話要比王圻的“可靠”。卻也未必。蘇大先生的詩詞好,文章好,
字也寫得好。考據(jù)與考證的學(xué)問卻常常有毛病。<赤壁賦>中的
赤壁,并不是當(dāng)年周瑜對(duì)曹操打仗之時(shí)的赤壁。賦中有“東望夏
口,西望武昌”的話,把這兩個(gè)城市的地理位置也說得很不精確。
他在“赤壁懷古”的這一首詞之中,說周瑜剛剛?cè)⒘恕靶獭?
不久。事實(shí)是,已經(jīng)娶了她九年以上。
蘇軾不曾注意到“赤壁之戰(zhàn)”發(fā)生之時(shí),并不是夏天,而是冬
天。周瑜不需要揮動(dòng)他的“羽扇”。
那末,究竟是誰有“羽扇綸巾”?是宋朝蘇軾所說的周瑜呢?
還是明朝王圻所說的諸葛亮呢?是不是王圻確有所本,而蘇軾
并無所本?是不是王圻與蘇軾都不過是“說說罷了”,沒有下過
什么考據(jù)與考證的功夫?
倘若我們?nèi)フ?qǐng)教京劇專家,他們的答復(fù)就很容易叫我們立
刻有“無可奈何的滿意”。專家說:“歷史是歷史,戲是戲。”“羽扇
綸巾,諸葛亮在戲臺(tái)上已經(jīng)用了;就讓他用下去罷。周瑜,有兩
根野雞毛插在頭上,就不必也用羽扇綸巾了。”
京劇之中的諸葛亮是老生,而周瑜是小生。歷史上的諸葛
亮卻比周瑜小上七歲。當(dāng)時(shí),建安十三年,諸葛亮二十七歲,周
瑜三十四歲。
京劇之中的諸葛亮,嘴唇上掛了很長很多的黑顏色的胡子。
這個(gè)我當(dāng)然反對(duì),但是還可以容忍。周瑜呢了,一位蓋世英雄,被
專家們插野雞毛在他的頭上,披了粉紅色的袍子在他的身上,而
且逼著他用娘娘腔說“小生”式的湖北話,真正豈有此理!
誠然,“歷史是歷史,戲是戲”。但是,我們學(xué)歷史的人從來
不敢糟蹋京劇家們的戲;為什么京劇家們老是喜歡歪曲我們的
歷史呢?
乘此機(jī)會(huì),我代表敝同行若于人對(duì)三家電視臺(tái)的某一些歷
史連續(xù)劇的制作人、編劇人、導(dǎo)播人、登廣告的提倡人,同時(shí)附帶
地提出相當(dāng)嚴(yán)重的抗議。抗議什么呢?抗議你們把呂四娘送進(jìn)
了少林寺,和許多和尚混在—起!也抗議你們把雍正皇帝也寫
得年輕英俊,一度迷惑了呂四娘。對(duì)不起。
話歸本題,我們還是談?wù)勚T葛亮罷。他家原姓葛,老家在徐
州瑯邪郡諸縣(山東諸城),遷居到陽都縣(沂水)。他本人流落
到荊州南陽郡的鄧縣。漢朝的鄧縣故城一名“隆中”,不在今天
的河南,而在今天的湖北,襄陽縣之西二十里。
他之所以流落,由于父親諸葛珪早死,隨了叔父諸葛玄到
(江西南昌)豫章郡。諸葛玄受劉表之任命,當(dāng)過很短時(shí)間的豫
章太守;被曹操派來的朱皓趕走,去了襄陽閑住;不久,病死。諸
葛亮與弟弟諸葛均,失了依靠,就作了農(nóng)夫,在“隆中”長住下來。
請(qǐng)葛亮住在隆中,所過的生活是地地道道、半耕半讀的生
活。他不能不耕,因?yàn)槭甯钢T葛玄已死,他自己在劉表的衙門里
并無一官半職。他不能不讀,因?yàn)橹救ず苓h(yuǎn)很大。
他讀書的方法,是注重大的問題及其解決方略,而不肯浪費(fèi)
時(shí)間與精力在瑣碎的、咬文嚼宇的“小題目”上。
幾十年前,筆者曾經(jīng)在巴黎請(qǐng)教過袁世斌(冠新>先生:“什
么樣的人,才可以辦大事?”袁先生說:“腦筋清楚,就可以辦大
事。”我又問;“怎么樣的腦筋,才算得是清楚?”袁先生說;“清楚,
就是有條理:懂得提綱挈領(lǐng),把事情分出一個(gè)大小先后。”
諸葛亮讀書“觀其大略”,可能便是如袁先生所說:研究出事
情的大小先后,及其處理的方法。
他的三位同學(xué),都和他不同,喜歡把書上的字句完全記住,
完全背得。這三位的姓名是:石韜、徐庶、孟建(他們的宇,是廣
元、元直、公威。諸葛亮自己的字,是孔明)。
諸葛亮曾經(jīng)看出這三位同學(xué)的志愿與能力,說他們將來可
以做官,做到刺史、大守(后來石韜果然做到太守、“守典農(nóng)校
尉”。漢朝的“守”字等于民國初年的“署理”二字。如徐庶在長
坂坡之役以后,因老母留在樊城,落入曹軍之手,而回到北方投
了曹操,在曹操下邊做到了“右中郎將”與御史中丞。孟建做到
了涼州刺史、鎮(zhèn)東將軍)。
三位同學(xué)在當(dāng)時(shí)問諸葛亮:“你自己的志愿與能力呢?”諸葛
亮不肯答復(fù),只是笑而不言。
他們?nèi)耍绕涫切焓鋵?shí)也并不是不知道諸葛亮的志愿
與能力。因?yàn)椋30炎约号c管仲、樂毅相比(管仲輔助齊桓
公尊王攘夷;樂毅把亡掉了一大半的燕國,完全恢復(fù),而且占領(lǐng)
了齊國的十分之九。諸葛亮有志于使得漢朝中興,于此可見)。
當(dāng)時(shí)的一般人都認(rèn)為諸葛亮太狂妄。徐庶卻深信諸葛亮確
有比得上管仲、樂毅的能力。
還有兩個(gè)人,也很深信諸葛亮是天才。其中的一位姓崔,號(hào)
州平(名叫什么,現(xiàn)存的史料沒有記載),是(河北省蠡縣南邊的)
博陵縣人,避亂住在荊州。父親崔烈是名士,可惜花了錢買司徒
與太尉的官位,聲譽(yù)一落干丈。其后,因?yàn)榇髢鹤哟掴x參加了袁
紹的討伐董卓運(yùn)動(dòng),崔烈被董卓關(guān)在牢里;董卓死后,被釋放;李
催來到長安,崔烈死于李催之手。崔州平是崔烈的小兒子。
諸葛亮的另一位知己,是長他一輩的親戚、襄陽人龐德公。
龐德公的兒子龐山民,是諸葛亮的姐夫。龐德公說:“諸葛亮好
比是一條臥龍”(睡著的龍,還不曾醒,醒了就會(huì)飛走)。
龐德公對(duì)于自己的侄兒龐統(tǒng)也很稱許。說龐統(tǒng)是一只鳳
雛。鳳雛,就是雛鳳,出生了不久的鳳凰,將來前途無量。
龐德公的一個(gè)朋友司馬徽,是潁川郡陽翟縣人,也流寓在襄
陽,帶了家眷與龐家同住在洄湖之中的一個(gè)小島之上。這個(gè)島,
叫做魚梁島。這位司馬徽頗有知人之明,龐德公稱他為“冰鏡”
(<三國演義>的作者誤寫為“水鏡”)。所謂冰鏡,意思是:司馬徽
極冷靜,能夠冷眼觀人,冷得像冰,而看人看得準(zhǔn),像鏡子一樣。
司馬徽的經(jīng)學(xué)、史學(xué)、子學(xué),都有相當(dāng)深的造詣。遠(yuǎn)方青年
走來跟他念書的頗有幾位。知名的有向朗、尹默、李仁。這三人
都在劉備取得益州以后,做了重要的官:向朗當(dāng)了幾任太守,做
過諸葛亮下面的“丞相長史”,及光祿勛、左將軍;尹默作過“勸學(xué)
從事”、太子仆射(教劉禪讀<左傳>;李仁的兒子李撰了尚書令
史、太子庶子、太子仆射(教劉禪的兒子)。
司馬徽似乎不曾做過諸葛亮的老師,他與諸葛亮的關(guān)系,是
師友之間;在年齡上比諸葛亮長半輩。
習(xí)鑿齒在<襄陽耆舊記>里面說:把諸葛亮介紹給劉備的,是
司馬徽。劉備走到了司馬徽家,專誠拜訪,向司馬徽請(qǐng)教對(duì)當(dāng)時(shí)
的局勢(shì)看法如何。司馬徽說:“我不過是一個(gè)儒生,俗士,根本不
識(shí)時(shí)務(wù)。識(shí)得時(shí)務(wù)的,這里有臥龍與鳳雛二人。”劉備進(jìn)一步再
問:“誰是臥龍?誰是鳳雛?”司馬徽告訴他:“臥龍姓諸葛,名亮。
鳳雛姓龐,名統(tǒng)。”
<三國志·諸葛亮傳>所記載的與此不同:劉備駐屯在南陽郡
新野縣,遇到徐庶,對(duì)徐庶十分器重。徐庶向劉備說:“有一位諸
葛亮,是睡在家里的一條龍。將軍想不想見他?”劉備說:“你就
帶他來見我罷。”徐庶說:“諸葛亮這個(gè)人,不是可以被我?guī)硪?
你的。你應(yīng)該屈尊去拜訪他。”
于是,劉備便去拜訪,前后拜訪了三次(這三次,未必如<三
國演義>的作者所說,第一次諸葛亮不在家,劉備遇到了崔州平;
第二次諸葛亮又不在家,劉備在途中遇到了石廣元與孟公威;到
了諸葛家.見到了諸葛亮的弟弟諸葛均,離開諸葛家,遇到了諸
葛亮的岳父黃承彥。最后,劉備在第三次拜訪之時(shí),才見到了諸
葛亮,暢談“時(shí)務(wù)”。也許.劉備拜訪了諸葛亮三次,三次都見到
了,而且也都暢談了。第一次談得就很“投機(jī)”,所以第二次再
來,第三次又來,前后談了三次以后,諸葛亮完全說服了劉備,劉
備也說服了諸葛亮。劉備答應(yīng)諸葛亮,采納他所建議的政略與
戰(zhàn)略;諸葛亮也答應(yīng)了劉備,離開隆中的草廬,跟劉備去新野,從
此為他效勞,到死為止)。
《三國演義》關(guān)于三顧“茅廬”的描寫,雖然極不正確而文筆
十分精彩,也連帶地似乎不太費(fèi)力而給讀者一一介紹了請(qǐng)葛亮
的幾位好友與岳父黃承彥、弟弟諸葛均。
《三國演義》中的“茅廬”,諸葛亮自己在《出師表》中稱為“草
廬”。《出師表》中有這么幾句話:“臣本布衣,躬耕南陽,茍全性
命于亂世,不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙(地位卑微,學(xué)識(shí)
鄙陋),猥自枉屈,三顧臣于草廬之中,咨臣以當(dāng)世之事。由是感
激,遂許先帝以驅(qū)馳。”
有了這《出師表》里的幾句話作為證據(jù),魚豢在《魏略》之中
所說,就不攻自破。《魏略》說,不是劉備去拜訪諸葛亮,而是諸
葛亮到了劉備那里去“求見”。見了以后,劉備因?yàn)閺膩聿徽J(rèn)識(shí)
這個(gè)年輕的書生,對(duì)他不甚理睬。諸葛亮偏要留在客廳,到了別
的客人走了以后,他還不走。劉備仍舊不太睬他,而拿起一只剛
剛有人送來的髦牛尾巴,編結(jié)這尾巴上的毛作消遣。諸葛亮忍
耐不住,就很冒失地說:“將軍有沒有別的遠(yuǎn)大志愿,還是就這樣
以編結(jié)髦牛尾巴為滿足?”于是,劉備才丟下髦牛尾巴,向請(qǐng)葛亮
說;“這是什么話?我哪里會(huì)以編結(jié)髦牛尾巴為滿足呢?我不過
是弄著玩,解解悶而已。”諸葛亮說:“將軍,你看鎮(zhèn)南(鎮(zhèn)南將軍
劉表)比得上曹公嗎?”劉備說:“不如。”諸葛亮又問:“您自己比
得上曹公嗎?”劉備只得承認(rèn):“也不如。”
《魏略》的這一段對(duì)話,很像是《戰(zhàn)國策》上策士的口氣。很
容易叫人倍以為真。事實(shí),完全不是那么一回事。
自古以來,像劉備那樣以一個(gè)爵為亭侯,官拜左將軍,作過
徐州牧,年紀(jì)有了一大把的人,肯去拜訪—個(gè)二十七歲,姓名“不
見經(jīng)傳”,毫無資歷的年輕人諸葛亮,雖不能說絕對(duì)沒有,至少是
很不常有。這就是劉備非常人所及的地方。
諸葛亮在隆中,他在草廬里對(duì)劉備所說的一番話,已經(jīng)被陳
壽濃縮在《諸葛亮傳》之中。
他向劉備說:“自從有人發(fā)起討伐董卓以來,豪杰并起,各據(jù)
一方,‘跨州連郡者不可勝數(shù)’。其中,最厲害的是曹操。比起袁
紹來,曹操的名氣小,兵少;他卻終于以弱勝強(qiáng),打敗了袁紹。這
不僅是天意,或時(shí)機(jī),人謀也有關(guān)系。曹操到了今天,兵有了一
百萬;地位呢,掌握了朝廷,挾天于以令諸侯。劉將軍,您是不可
以在這個(gè)時(shí)候和曹操較量短長的。”
諸葛亮繼續(xù)說:“另一位不可以和他較量的人,是孫權(quán)。孫
家的人割據(jù)江東,已經(jīng)有了‘三世’(陳壽所指的三世,是孫堅(jiān)、孫
策、孫權(quán)。陳壽弄錯(cuò)。孫堅(jiān)雖則是江東吳郡富春縣人,卻并不曾
有機(jī)會(huì)回到家鄉(xiāng),實(shí)行割據(jù))。孫權(quán)這個(gè)人不僅有易于防守的地
盤(有長江之險(xiǎn)),而且很得江東的民心。劉將軍,您只可以和孫
權(quán)做朋友,不可以打他的主意。”
那末,該打誰的主意呢?該打劉表的主意。劉表有了這大
好的荊州,北有漢水、沔水;南有南海;向東,順長江而下,通到吳
郡一帶;向西,通到巴郡、蜀郡。劉表有了這可攻可守的荊州,卻
毫無用武的能力。“劉將軍,這似乎是老天爺安排好,給您做本
錢的。您是不是有興趣呢?”
荊州以外,另有一個(gè)州,也是好地方,而主持該州的州牧比
劉表更無能力。這另外一州,是包括四川、云南、貴州與陜西南
部的益州;州牧劉璋是一個(gè)既糊涂而又懦弱的人。益州的土地
很肥沃,人民很殷實(shí),劉璋卻不懂得如何保存這一大片土地,照
顧那么殷實(shí)的人民。在益州的北部,漢中郡一帶,有居心叵測(cè)的
張魯,而劉璋不加防備。益州的才俊之士,早就想換掉劉璋,歡
迎一個(gè)配得上作他們的州牧的人了。
“劉將軍,您不僅是漢室(景皇帝)的苗裔,而且信著于四海,
聲望極高。您本人又喜歡交結(jié)英雄,思賢若渴。您便是一個(gè)配
得上到益州去作州牧的人。”
諸葛亮的結(jié)論是:倘若劉備能先取荊州,再占益州,便有了
立足點(diǎn)。然后把荊、益兩州的內(nèi)政辦好,把邊界的要害守好,西
和諸戎,南撫夷越(夷,指云南、貴州的各種夷人與苗族;越,指廣
東、廣西與越南的越人),同時(shí)“結(jié)好孫權(quán)”(與孫權(quán)結(jié)盟,建立友
好關(guān)系)。這樣,便把腳跟站穩(wěn),可守可攻。
“天下有變,則命一上將,將荊州之軍,以向宛洛;將軍身率
益州之眾,以出秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠
如是,則霸業(yè)可成,漢室可興矣。”
諸葛亮的這一番話,把當(dāng)時(shí)中國的整個(gè)局勢(shì)分析得明白透
徹;也把劉備所應(yīng)該采取的步驟,設(shè)計(jì)得有條不紊。
其后,劉備得到他的幫助,完全按照這個(gè)計(jì)劃去進(jìn)行,先取
荊州,后取益州,然后荊、益兩州的兵同時(shí)出動(dòng),用鉗形攻勢(shì)對(duì)曹
操作戰(zhàn)。
可惜,一則是曹操來得太快,沒有等到劉備拿下荊州就來;
二則是劉備依靠了孫權(quán)的力量才抵住了曹操,因此而不得不把
荊州的最好部分(武漢一帶的)江夏郡與(江陵宜昌一帶的)南
郡,讓給了孫權(quán);三則是雖然在周瑜死后,經(jīng)過一番磨擦而向?qū)O
權(quán)用長沙換得了南郡,命令關(guān)羽由南郡攻取襄陽樊城,嚇得曹操
想放棄許縣,劉備自己也攻占了漢中,對(duì)長安形成威脅。卻不料
因此而引起孫權(quán)的嫉妒與害怕,背棄了同盟的誓言,出兵偷襲關(guān)
羽的后方,殺害關(guān)羽,釀成孫權(quán)、劉備二人在猇亭拼得你死我活!
諸葛亮的隆中方案,終成泡影。
這些,留待以后細(xì)說。
現(xiàn)在,我們應(yīng)該說一說,諸葛亮參加了劉備的陣營之后,有
過什么表現(xiàn)?他在赤壁之役,所扮演的是一個(gè)什么樣的角色。
他參加了劉備陣營.起先并沒有立即獲得什么重要的職位,
如所謂軍師之類,因此也就不曾能夠有什么驚人的表現(xiàn)(火燒博
望坡之事,與他無關(guān))。
劉備自己在當(dāng)時(shí)只不過是一個(gè)空頭的“左將軍”,虛有其號(hào)
的“宜城亭侯”,論實(shí)力僅有幾千名兵士,在地位上僅是劉表所收
容的一員“客將”,既非州牧,亦非太守,新野一縣也并非他的“防
區(qū)”,只是暫時(shí)的駐軍之地。如此的一個(gè)劉備,怎么能給諸葛亮
什么官做呢?
諸葛亮在劉備的軍營之中,倘若能有什么名義,也只能是所
謂“賓客”,相當(dāng)于民國忉年的顧問、參議之流。
劉備對(duì)于這位二卜六七歲的賓客,確是十分器重,“情好日
密”,天天見面,談個(gè)沒完,老朋友關(guān)羽、張飛二人看不順眼,說出
酸溜溜的話,劉備也就老實(shí)對(duì)這兩人說:“孤之有孔明,如魚之有
水也”(封丁侯的人,自稱為“孤”)。劉備請(qǐng)關(guān)羽、張飛以后不必
發(fā)牢騷;關(guān)、張二人也就乖乖地不再說什么了。
劉、關(guān)、張都不是“一介武夫,未嘗學(xué)問”。劉備作過經(jīng)學(xué)家
盧植的弟子,也就是大儒鄭玄的再傳弟子;關(guān)羽生平手不釋卷,
喜歡讀《左氏春秋》(俗名《春秋左傳》);張飛呢,字寫得極好,而
且也善畫美人。諸葛亮?xí)x得當(dāng)然不會(huì)很少,卻也未必讀得比
劉、關(guān)、張三人都多。為什么劉備極喜歡與諸葛亮交談呢?可能
是,諸葛亮長于分析,不僅言之有物,而且“頭頭是道”,對(duì)當(dāng)前的
局勢(shì)與隨時(shí)發(fā)生的大小問題,“獨(dú)具只眼”。
在這個(gè)最初的一兩年,諸葛亮除了陪劉備閑談以外,有沒有
替劉備辦過具體的事?我想,不會(huì)沒有。像劉備這樣作過州牧,
打過仗,經(jīng)常掌握著若干人馬而有志于“打天下”的人,是不至于
找到了人才而僅僅以談?wù)劄闈M足的。他當(dāng)然有“用”這個(gè)人才之
意,否則不能有耐心和他一談、再談、天天談。既然有意于“用”
這么一個(gè)人才,自然就必須先拿一些小事來“試試”他的能力了。
可惜,《三國志》的《劉備傳》與《諸葛亮傳》,均沒有記載諸葛
亮被“試用”的經(jīng)過。
《諸葛亮傳》僅記載了劉琦向諸葛亮求救的故事。劉琦是劉
表的大兒子,失寵。得寵的,是劉表的小兒子劉琮與劉琮的生
母,亦即劉琦的后母蔡氏。劉琦對(duì)自己的未來很焦慮,曾經(jīng)向諸
葛亮請(qǐng)教了好幾次,諸葛亮總是不肯給他出什么主意。最后,劉
琦騙諸葛亮上樓;上樓以后,劉琦叫人搬走了梯子,然后向諸葛
亮說:“今天你我二人上不至天,下不至地,話從你的嘴里說出
來,只有我一個(gè)人的耳朵聽進(jìn)了去,機(jī)密得很。你現(xiàn)在可以說話
了罷?”劉琦的如此安排,在動(dòng)機(jī)上確是為了保持機(jī)密,而不是有
意對(duì)諸葛亮威脅(諸葛亮也不是一個(gè)肯在威脅之下貢獻(xiàn)妙計(jì)的
人)。
諸葛亮對(duì)劉琦輕描淡寫地說出下面的幾個(gè)字:“君不見申生
在內(nèi)而危,重耳在外而安乎?”《左氏春秋》,很多人都念過,劉琦
自然念過,然而別人與劉琦念了這申生與重耳的故事,只把它當(dāng)
作古時(shí)候申生與重耳的故事而已;諸葛亮念了,卻懂得把這個(gè)故
事的教訓(xùn)應(yīng)用到“今天”劉琦與劉琮的實(shí)際問題上來。
諸葛亮勸劉琦,不要蹈晉獻(xiàn)公前妻之子太子申生的覆轍,坐
待驪姬宰割,應(yīng)該效法公子重耳,出亡。不久,劉表的江夏(武
漢)太守黃祖,被孫權(quán)擊敗,陣亡。劉琦就向爸爸劉表求得了江
夏太守的位置,離開襄陽,逃出了劉表后妻蔡氏的魔掌。
參考資料:http://www.htsanguo.com/Article_Print.asp?ArticleID=2939
一,諸葛亮之野心,個(gè)人認(rèn)為是沒有的.
諸葛亮躬耕于南陽,自比管仲,樂毅,這說明了從一開始諸葛亮的政治理想就是做一個(gè)出將入相的王佐之才而非自己做老大.這和曹操聽到自己將為奸雄而大笑所表現(xiàn)出的的政治抱負(fù)是截然不同的.理想是日后行為的基礎(chǔ).何況就算是說諸葛亮裝模作樣,那為什么他從一開始的時(shí)候選擇劉備而不是劉表.劉表與他親戚關(guān)系,而且劉表”其主不能守”,諸葛亮在他那混幾年,裝出個(gè)順從樣子,也不愁沒有大權(quán),將來勾結(jié)蔡瑁篡權(quán),一亂可定也,得到了荊州.當(dāng)然這個(gè)猜想也不能完全成立,諸葛亮也許不敢冒險(xiǎn),諸葛一生唯謹(jǐn)慎嘛.不過您說他后來是個(gè)功高蓋主,權(quán)傾朝野,在操縱后主的專權(quán)奸臣,那么請(qǐng)讀<<出師表>>上面寫的很明確,諸葛亮認(rèn)為郭攸之,蔣琬等人都是后主應(yīng)該信任的,從這里我們可以看出,諸葛亮沒有專權(quán),他還建議后主把權(quán)利分配給這些賢臣,諸葛亮此舉是為了蜀漢政權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好,而自己投身于軍事政治的突破.還有人說從諸葛亮貶托孤重臣李嚴(yán),殺馬謖可以看出諸葛亮在爭權(quán),個(gè)人認(rèn)為這更不可能,李嚴(yán)我不想多說,從諸葛亮死后他的表現(xiàn)(三國志.蜀書.李嚴(yán)傳),李嚴(yán)如何大家記得吧?他感情激烈,很悲痛.如果諸葛亮是為了爭權(quán)而貶他,那他為什么如此心服口服甚至痛哭流涕?馬謖的問題,我認(rèn)為諸葛亮為了爭權(quán)而殺他從動(dòng)機(jī)上就不能成立,因?yàn)橐詠硭麄兊母星楹芎?二來馬謖事業(yè)的進(jìn)退升降全在諸葛亮,,馬謖的權(quán)利根本威脅不到諸葛亮,這是有證據(jù)的,<<三國志.蜀書.馬良傳>>說街亭之戰(zhàn)時(shí),"亮違眾而拔謖"這就說明了馬謖地位不高,不被人們所看重.殺他對(duì)諸葛亮沒有好處還反添悲痛.后主乃無為之主,諸葛亮為了忠君不辭辛勞.諸葛亮理政事必躬親,如果他是個(gè)專權(quán)者,那么是什么信念支撐著他流汗?諸葛亮若想篡權(quán),他干嘛親自六出祁山,他應(yīng)該更關(guān)注中央政局.自己在外在政治上是控制了軍權(quán)但他沒有用軍權(quán)為自己做事,后主把軍權(quán)是打心里給他的,而不是被迫的.所以說諸葛亮專權(quán)個(gè)人認(rèn)為站不住的.他的權(quán)利高是因?yàn)楹笾鬏^之不理朝政,是塊近朱赤,近墨黑的無用素綢.諸葛亮為了實(shí)現(xiàn)先主留下蜀漢發(fā)展目標(biāo)必須自己靠權(quán)利多做事,因?yàn)樗竿簧虾笾?所以他沒有錯(cuò).有人說六出祁山是他好大喜功,沒有積極意義,那下面我就這一方面反駁一下.
二,諸葛亮六出祁山是有積極意義的.
首先,諸葛亮與先主為蜀漢制定的目標(biāo)是興漢室,完成統(tǒng)一大業(yè).諸葛亮為什么出師北伐?他認(rèn)為一旦隨著歷史時(shí)間的發(fā)展,漢室淡出人們的腦海與記憶,蜀漢政權(quán)發(fā)展的使命就失去了意義.對(duì)于蜀漢,只有光復(fù)漢室這個(gè)使命才能使這個(gè)政權(quán)上升到一個(gè)有正義事業(yè)的國家的政治層面,否則當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為蜀漢只是個(gè)一般的割據(jù)勢(shì)力(像劉表一樣),甚至是"反賊".我們都知道忠君是封建社會(huì)的最高道德,并深深影響了士人階層.,所以漢室這個(gè)旗幟是分量不輕,但現(xiàn)在漢室已被廢,如果不及時(shí)出來提醒世人我們蜀漢才是正統(tǒng),那么你這個(gè)勢(shì)力不能吸引人才.你現(xiàn)在當(dāng)然可以避免戰(zhàn)爭,專心搞經(jīng)濟(jì)建設(shè),但是等人們逐漸接受了處在政治中心的魏國,蜀漢就成了反賊啊,魏國師出有名,天下向之,就算你經(jīng)濟(jì)再穩(wěn)固在政治上都沒有地位了,很像劉表當(dāng)年的作為吧.諸葛亮出師想成功很難很難,但至少能保證蜀漢在政治地位上不輸于魏國,讓天下深受忠君思想道德影響的人們看看我蜀漢的偉大崇高的使命.此誠存亡之秋也!這個(gè)宣揚(yáng)漢室的機(jī)會(huì)不過錯(cuò)過,以后想成就統(tǒng)一就沒機(jī)會(huì)了.盡管諸葛亮沒成功,但至少重挫了魏國經(jīng)濟(jì).北伐的失敗在于一些各種因素,這里不討論,但這跟這個(gè)決策的正確性是沒關(guān)系的.為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)正確而難以成功的事業(yè),諸葛亮獻(xiàn)出了畢生心血,最后出師未捷身先死,嘆嘆!
三,諸葛亮道德總概括
諸葛亮付出的心血我想應(yīng)該沒人會(huì)否定,而且是有積極意義的.他做這事的信念是什么?
1,他受當(dāng)時(shí)士人的忠君道德思潮影響,他在道德層面上是追求成為一個(gè)忠臣的.可以說他做到了.這是諸葛亮之忠.
2,儒家道德除了忠,還把信,義看作很重要的道德,諸葛亮同樣追求成為一個(gè)有道德的正人君子.他的辛勞為了實(shí)現(xiàn)他在先主前所答應(yīng)的諾言.這是諸葛亮之信,義.
諸葛亮與他的哥哥諸葛謹(jǐn)各事其主,但互相通信頻繁,諸葛亮還在信中與他討論了兒子.這可以看出他的宗族觀念.在封建社會(huì)里這也很重要,可以是"孝"的縮影.所以諸葛亮在封建社會(huì)歷史發(fā)展中一直廣受崇拜,是因?yàn)樗e聚忠,孝,信,義等最重要的儒家道德,這是到了今天我們?nèi)灾档脤W(xué)習(xí)的!貶低他的人格的朋友請(qǐng)好好感受一下諸葛亮的人格與道德!
真實(shí)的諸葛亮與現(xiàn)在的周總理極為相似:智慧、忠誠,是一個(gè)比較完美的化身
這個(gè)人很有心計(jì) 從剛出山所做的一切鞏固自己的地位 到最后輔助后主 蜀國一直在他的運(yùn)籌掌控之中
還好,很聰明。鞠躬盡瘁 死而后已!
真史里諸葛亮此人到底如何
從三國到隋代,不見有文人在詩文作品里對(duì)諸葛亮加以贊揚(yáng)。文人筆下出現(xiàn)諸葛亮的名字,始于唐代。先是劉希夷在《謁諸葛祠》贊美了諸葛亮的人品高潔、事業(yè)正義;接著是李白的《讀諸葛武侯傳書懷贈(zèng)長安崔少府叔封昆季》,敘述了諸葛亮的一生功業(yè),借劉備諸葛亮君臣相得故事,表達(dá)了自己希望遇到知音的心情。...
諸葛亮怎么樣,你們對(duì)他的評(píng)價(jià)高嗎
諸葛亮熱情地倡導(dǎo)“立大志”、“修人品”,強(qiáng)調(diào)“志當(dāng)存高遠(yuǎn)”、“恢弘志士之氣”,告誡青年要力戒“碌碌滯于俗,默默束于情,永竄伏于凡庸”,玩物喪志,無所作為。他自己正是實(shí)踐這樣的人生要求。他忠于他的事業(yè),沒有個(gè)人權(quán)力野心,為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè),他嘔盡心血,兢兢業(yè)業(yè),鞠躬盡瘁,死而后已。 遺憾的是,他死后并...
諸葛亮是一個(gè)怎樣的人(填四字成語)李時(shí)珍
諸葛亮的人品:“諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權(quán)制,開誠心,布公道;盡忠益時(shí)者雖讎必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責(zé)實(shí),虛偽不齒;終於邦域之內(nèi),咸畏而愛之,刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明...
諸葛亮的人品到底如何?
一,諸葛亮之野心,個(gè)人認(rèn)為是沒有的. 諸葛亮躬耕于南陽,自比管仲,樂毅,這說明了從一開始諸葛亮的政治理想就是做一個(gè)出將入相的王佐之才而非自己做老大.這和曹操聽到自己將為奸雄而大笑所表現(xiàn)出的的政治抱負(fù)是截然不同的.理想是日后行為的基礎(chǔ).何況就算是說諸葛亮裝模作樣,那為什么他從一開始的時(shí)候選擇劉備而...
歷史上真實(shí)的諸葛亮是怎樣的人物?
軍事人才。諸葛亮出身世族大家,他的祖上曾經(jīng)擔(dān)任過司隸校尉的高級(jí)武職。這使得諸葛亮自幼耳濡目染,從家族的文化沉淀中得到很多教益。諸葛亮沒有出山前,就自詡管仲樂毅。這兩人分別是春秋戰(zhàn)國時(shí)著名的文臣武將,可見諸葛亮對(duì)自己文武全才的自信。不過在諸葛亮的前半生,他一直擔(dān)負(fù)的是文臣的角色。劉備...
你認(rèn)為三國中的諸葛亮是一個(gè)怎么樣的人?
多才多藝,處事注重調(diào)查研究,瞻前顧后,深思熟慮,具有一個(gè)偉大政治家非凡的品格。所謂品格,顧名思義,即入的品質(zhì)通俗地說,就是指人的“德行”。我國古代歷來都十分重視人的德行,講究人的品行修養(yǎng)的重要作用。關(guān)于諸葛亮的人品,突出表現(xiàn)在下述幾個(gè)方面: 其一是諸葛亮處理國家大事善于集眾思,...
諸葛亮足智多謀的形象早已經(jīng)成為智慧化身 請(qǐng)你對(duì)他其他方面作簡要評(píng)價(jià)...
葛亮熱情地倡導(dǎo)“立大志”、“修人品”,強(qiáng)調(diào)“志當(dāng)存高遠(yuǎn)”、“恢弘志士之氣”,告誡青年要力戒“碌碌滯于俗,默默束于情,永竄伏于凡庸”,玩物喪志,無所作為。他自己正是實(shí)踐這樣的人生要求。他忠于他的事業(yè),沒有個(gè)人權(quán)力野心,為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè),他嘔盡心血,兢兢業(yè)業(yè),鞠躬盡瘁,死而后已。遺...
諸葛亮是一個(gè)怎樣的人??
十分精彩,也連帶地似乎不太費(fèi)力而給讀者一一介紹了請(qǐng)葛亮 的幾位好友與岳父黃承彥、弟弟諸葛均。 《三國演義》中的“茅廬”,諸葛亮自己在《出師表》中稱為“草 廬”。《出師表》中有這么幾句話:“臣本布衣,躬耕南陽,茍全性 命于亂世,不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙(地位卑微,學(xué)識(shí) 鄙陋),猥自枉屈,三顧臣于...
我眼中的諸葛亮
葛亮還有個(gè)最大缺點(diǎn),就是工作太投入,事必躬親,什么事都要管,什么事都要親自去抓。這樣帶來兩個(gè)后果,一是自身的勞累,結(jié)果是早早病死,二是慣壞了自己的手下和同僚,讓他們工作起來很輕松,時(shí)間長了等于能力在下降。 諸葛亮一死,沒過多久蜀就被滅了。 諸葛亮的最優(yōu)秀的地方是他的人品,忠君報(bào)國、為國為民。而不...
諸葛亮的真實(shí)人品到底是?。。。
葛亮 - 不足之處 1.用人上的失誤。首先是讓關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州,關(guān)羽性格高傲,剛而自矜,有勇無謀。關(guān)羽失荊州,使諸葛亮在《隆中對(duì)》中兩路出兵北伐的設(shè)想變空,并使蜀國在今后的戰(zhàn)爭中始終處于被動(dòng)地位。其次是用馬謖守街亭,馬謖自幼熟讀兵法,好論軍計(jì),甚為諸葛亮所器重。但劉備覺得馬謖言過其實(shí),...
相關(guān)評(píng)說:
勃利縣質(zhì)徑: ______ 謹(jǐn)慎、博學(xué)、聰明、忠誠、深諳世事、具有創(chuàng)造性思維、等很多優(yōu)點(diǎn); 同時(shí),以上的優(yōu)點(diǎn)隨時(shí)都有可能轉(zhuǎn)化成為諸葛亮的缺點(diǎn),比如太謹(jǐn)慎而事必躬親,太過忠誠而使劉禪無能.
勃利縣質(zhì)徑: ______ 諸葛亮的相貌:“英霸之器,身長八尺,容貌甚偉,時(shí)人異焉”. 諸葛亮的人品:“諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權(quán)制,開誠心,布公道;盡忠益時(shí)者雖讎必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責(zé)實(shí),虛偽不齒;終於邦域之內(nèi),咸畏而愛之,刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明也”.
勃利縣質(zhì)徑: ______ 諸葛亮也好,曹操也好,他們被當(dāng)時(shí)和后代的人推崇,并不是因?yàn)樗麄兊膫€(gè)人能力突出,而是他們?yōu)楫?dāng)時(shí)的社會(huì)做了突出的貢獻(xiàn). 諸葛亮不是什么神機(jī)妙算的人,但是他是一個(gè)很有事業(yè)心,很有社會(huì)責(zé)任感的人.治理蜀國,安撫南蠻是諸葛亮最突出的功績.云南有些少數(shù)民族,至今管他叫諸葛老爹,給他立祠堂,這些都是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐纳鐣?huì)發(fā)展,受了很多諸葛亮的幫助. 《三國志》這本書的起源,就是因?yàn)闀x武帝司馬炎很欣賞諸葛亮,要蜀國的年輕文人給他做傳,好把他的事跡給晉朝的人學(xué)習(xí),之后發(fā)展成為一本史書,諸葛亮傳是一個(gè)開端,可見當(dāng)時(shí)人對(duì)他的欽佩程度. 諸葛亮做了很多對(duì)社會(huì)有益處的事情,關(guān)于這方面的書你可以看一看,就不一一列舉了.
勃利縣質(zhì)徑: ______ 諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權(quán)制,開誠心,布公道;盡忠益時(shí)者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責(zé)實(shí),虛偽不齒;譯文:諸葛亮作為一國的丞相,安撫百姓、遵守禮制、約束官員、慎用權(quán)利,對(duì)人開誠布公、胸懷坦誠.為國盡忠效力的即使是自己的仇人也加以賞賜,玩忽職守犯法的就算是自己的親信也給予處罰,只要誠心認(rèn)罪伏法就是再重的罪也給予寬大處理,巧言令色逃避責(zé)任就是再輕的過錯(cuò)也要從嚴(yán)治理,再小的善良和功勞都給予褒獎(jiǎng),再微不足道的過錯(cuò)都予以處罰.他處理事務(wù)簡練實(shí)際,能從根本上解決問題,不計(jì)較虛名而重視實(shí)際,貪慕虛榮的事為他所不齒
勃利縣質(zhì)徑: ______ 諸葛亮決非一介山夫野人,他的以天下事為己任,他的精通詩書韜略,都是一般人所望塵莫及的.他通軍事,明事理.他在戰(zhàn)火連天、民不聊生的時(shí)期,放棄了舒適安逸的隱居生活,出山幫助劉備.他在《三國演義》中,扮演著十分重要的角色....
勃利縣質(zhì)徑: ______ 給你講一句《三國志·諸葛亮傳》里對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià): 治戎為長,奇謀為短;理民之干,優(yōu)于將略. 因此,歷史上的諸葛亮是一個(gè)治國理民的能手,但是帶兵打仗、臨陣應(yīng)變并非他所長.這也是他六次北伐皆失敗的原因之一吧. 三國演義里的...
勃利縣質(zhì)徑: ______ 諸葛亮在3國演義中明顯是多智近乎妖的,同時(shí)他是個(gè)內(nèi)政高手,和防守大師.但是正是他的高智商使他對(duì)手下人認(rèn)識(shí)不清,要末不放心,要末絕對(duì)信任,不放心手下人,手下得不到鍛煉,后果大家知道,絕對(duì)信任,致使失街亭.而對(duì)魏延的事情上,可以看出他的自負(fù)和守舊.所以說諸葛亮是個(gè)自負(fù),守舊而又聰明絕頂?shù)膬?nèi)政高手和防守大師.
勃利縣質(zhì)徑: ______ 睿智,忠心耿耿,有理想,守舊保守,謹(jǐn)慎,
勃利縣質(zhì)徑: ______ 真正歷史中的諸葛亮,是個(gè)合格的政治家,并不能算是個(gè)合格的軍事家,三國演義上寫的都是扭曲人物歷史形象,至于空城計(jì),是無稽之談,在真正的歷史上并沒有過,但隆中對(duì)和出師表里講的事情都是真的.
勃利縣質(zhì)徑: ______ 絕頂聰明,但又絕頂傻的人,傻就傻在明知阿斗扶不起偏偏死心眼.不過三國演義有點(diǎn)作者個(gè)人感情色彩在里面,太美化蜀國,建議去看三國志.里面比較客觀 . 而龐統(tǒng)深的兵法精髓,帳前定計(jì)往往快人一步出奇制勝,這點(diǎn)是諸葛亮比不了的,且用兵奇正相輔,正取攻,奇取勝,雖然他出場次數(shù)不多,但絕不是什么剛愎自用又自大的人,他的死也是由于意外,被只有萬分之一幾率射中的流箭射死,只能說他命不好.