“海燕”高爾基如何走上贊美斯大林的道路
因此我認(rèn)為，導(dǎo)致高爾基轉(zhuǎn)而“擁抱斯大林體制”的，絕不是那些“促使他反對(duì)十月革命的因素”，甚至也不是那些當(dāng)年使他成為“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的海燕”的因素。（《不合時(shí)宜的思想》中譯本江蘇人民出版社，1998年版。）封底有編者之言：“高爾基是一座森林，這里有喬木、灌木、花草、野獸，而現(xiàn)在我們對(duì)高爾基的了解只是在這座森林里找到了蘑菇。”
問(wèn)題在于這“蘑菇”是從哪里長(zhǎng)出來(lái)的？是在健壯的“喬木”上，還是在腐爛的朽木中？
在由“齟齬”而轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢J(rèn)同”的人中間，除了那些原來(lái)同情革命而后因“同路人理想”原諒了革命的血腥的人以外，還有其他種種類(lèi)型。例如有人從民族主義、愛(ài)國(guó)主義立場(chǎng)出發(fā)，認(rèn)為不管什么“主義”、使用了什么手段，能使俄國(guó)強(qiáng)大并戰(zhàn)勝仇敵就是好的。二戰(zhàn)時(shí)期的白俄僑民中不少此類(lèi)人士，當(dāng)時(shí)甚至連過(guò)去的白軍統(tǒng)帥鄧尼金也向斯大林進(jìn)表稱(chēng)臣，并請(qǐng)纓抗德呢。
還有的則是出于一種類(lèi)似于“和平演變”“曲線改造”的動(dòng)機(jī)，其典型便是以前立憲民主黨人H.B.烏斯特里亞洛夫?yàn)榇淼摹奥窐?biāo)轉(zhuǎn)換派”。正如當(dāng)年的斯托雷平改革使不少沙皇當(dāng)局的反對(duì)派認(rèn)為外部反抗不如內(nèi)部推進(jìn)，從而發(fā)表《路標(biāo)》文集宣布改變路線與當(dāng)局和解一樣，1921年蘇維埃政府放棄“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”而改行新經(jīng)濟(jì)政策，出現(xiàn)了一定程度的經(jīng)濟(jì)自由化，這也使該政權(quán)的一些反對(duì)派產(chǎn)生了改外部反抗為內(nèi)部推進(jìn)的想法，于是在白俄僑民中出現(xiàn)了《路標(biāo)轉(zhuǎn)換》文集與同名雜志。其中的烏斯特里亞洛夫等人更于1935年回國(guó)服務(wù)于斯大林治下，完成了另一種“從齟齬到認(rèn)同”的進(jìn)程。
高爾基的歷程顯然與以上這些人都不同。他的“轉(zhuǎn)變”既不是出于“同路人理想”，也不是出于民族主義或“路標(biāo)轉(zhuǎn)換”意識(shí)，那么是出于什么呢？慣于從形而上的角度尋找“動(dòng)機(jī)”的研究者們至今未能提供可信的解釋。
并不復(fù)雜的真相
然而，為什么我們一定要在形而上的層面鉆牛角尖呢？在沒(méi)有新的證據(jù)支持這些形而上的“動(dòng)機(jī)說(shuō)”之前，我們不妨設(shè)想：也許事情本來(lái)并不那么復(fù)雜？也許老百姓的思維方式比學(xué)者的思維方式更能理解這一切？也許我們的大文豪并非整天生活在形而上世界，他也會(huì)有形而下的考慮？也許從郭文到阿Q的轉(zhuǎn)變并不是那么不可思議，只是可能不像“從朗德納克變成郭文”或“從阿Q變成趙太爺”那樣更有“思想史”色彩或更富于“學(xué)術(shù)”意義？也許高爾基的轉(zhuǎn)變機(jī)制并不是個(gè)思想問(wèn)題，而更大程度上是個(gè)人格問(wèn)題？
其實(shí)并非“也許”，早在高爾基仍是“不合時(shí)宜者”時(shí)，他就已經(jīng)在給前妻的信中透露了苦衷：他“對(duì)沒(méi)有實(shí)際效果的文字抗議感到厭倦”了。高爾基不是魯迅，不會(huì)沉醉在“絕望的抗戰(zhàn)”中；知其不可，何必為之；悲劇難演，喜劇何如？考慮到“實(shí)際效果”，高爾基不得不“合乎時(shí)宜”起來(lái)。當(dāng)然，也許他本來(lái)沒(méi)想要“合乎”到后來(lái)那種程度，但這哪里由得了他！在20世紀(jì)20年代末30年代初，斯大林在對(duì)黨內(nèi)反對(duì)派（或“反對(duì)派嫌疑人”）大開(kāi)殺戒以前，已經(jīng)先在“同路人”身上牛刀屢試。從沙赫特案件到“工業(yè)黨”“勞動(dòng)農(nóng)民黨”“孟什維克聯(lián)盟局”等“地下黨”獄，早已使“同路人”們談虎色變，更不要說(shuō)“不合時(shí)宜者”了。高爾基在這時(shí)回國(guó)未必是純粹出于“思想史上的原因”，但他既然回來(lái)，以他的身份與當(dāng)年的表現(xiàn)，能不把“時(shí)宜”“合乎”到最大限度嗎？
當(dāng)然，這樣的解釋容易招致的一種批評(píng)是：大文豪會(huì)如此屈從于權(quán)勢(shì)么？試看他當(dāng)年面對(duì)沙皇專(zhuān)制，是何等正氣凜然！但關(guān)于這一點(diǎn)，索爾仁尼琴在他的著作中已作過(guò)有說(shuō)服力的解釋?zhuān)耗欠N專(zhuān)制比起“古拉格”來(lái)，是太小兒科了！在小兒科里經(jīng)受了考驗(yàn)的人格如今發(fā)生了扭曲，并不是很奇怪的事。
于是，《不合時(shí)宜的思想》一書(shū)給人的感慨太多了。這本書(shū)無(wú)疑使高爾基作為一個(gè)深刻思想家的形象豐滿起來(lái)，但它同時(shí)也使我們看到了一幅人格的漫畫(huà)。如果沒(méi)有這些思想，從“海燕”到“紅色文豪”的高爾基給人的印象是個(gè)單純的左派作家，猶如一個(gè)“苦大仇深的老貧農(nóng)”，雖談不上深刻，卻有幾分可愛(ài)的樸實(shí)與天真。而知道了這些思想之后，卻不免使人在驚嘆之余也倒抽一口涼氣：我們還有必要煞有介事地反“左”嗎？這些人原來(lái)什么都明白，只是我們這些受愚弄者顯得太傻太憨了！
“海燕”高爾基如何走上贊美斯大林的道路
但如果高爾基真是這樣的“強(qiáng)國(guó)主義者”，他在斯托雷平時(shí)代就應(yīng)當(dāng)效忠沙皇才是，因?yàn)殒?zhèn)壓了“一月五日”請(qǐng)?jiān)刚咧蟮乃雇欣灼降亩韲?guó)，當(dāng)年在經(jīng)濟(jì)上也同樣出現(xiàn)了空前的繁榮。因此我認(rèn)為，導(dǎo)致高爾基轉(zhuǎn)而“擁抱斯大林體制”的，絕不是那些“促使他反對(duì)十月革命的因素”，甚至也不是那些當(dāng)年使他成為“無(wú)產(chǎn)階...
《海燕》賞析
《海燕》又名《海燕之歌》，是高爾基創(chuàng)作的一篇著名散文詩(shī)。海燕在暴風(fēng)雨來(lái)臨之前，常在海面上飛翔。因此，在俄文里，“海燕”一詞含有“暴風(fēng)雨的預(yù)言者”之意。此文按海面景象的發(fā)展變化分成三部分，描繪了海燕面臨狂風(fēng)暴雨和波濤翻騰的大海時(shí)的壯麗場(chǎng)景。在這篇文章中，作者通過(guò)對(duì)海燕在暴風(fēng)雨來(lái)臨之...
海燕的段落大意
1、第一幅畫(huà)面：暴風(fēng)雨即將來(lái)臨，海燕高傲的飛翔，以其革命的激情和勇敢的行動(dòng)表現(xiàn)出對(duì)暴風(fēng)雨的渴望。列寧曾說(shuō)：革命運(yùn)動(dòng)的來(lái)臨是革命者的盛大節(jié)日。這里，高爾基又用對(duì)比的手法寫(xiě)其他海鳥(niǎo)在暴風(fēng)雨來(lái)臨之前驚惶失措的丑態(tài)，來(lái)反襯海燕的高大形象。2、第二幅畫(huà)面：暴風(fēng)雨的迫近，暗示沙皇反動(dòng)統(tǒng)治對(duì)革命人民...
高爾基為何要替斯大林隱瞞蘇聯(lián)地獄島真相?
但是，這種建立在利益交換上的關(guān)系并不穩(wěn)定，高爾基的內(nèi)心應(yīng)該也很受折磨，而對(duì)于斯大林來(lái)說(shuō)，這位曾經(jīng)的“海燕”也是不安定因素。因此，在30年代大清洗之前，內(nèi)務(wù)人民民委員部的頭子亞戈達(dá)先解決了這位偉大的文豪，這顯然是和斯大林脫不了干系。
《海燕》中贊美海燕表現(xiàn)了作者怎樣的情感態(tài)度
這首詩(shī)也深受列寧、斯大林的贊賞,被譽(yù)為“戰(zhàn)斗的革命詩(shī)歌”。《海燕》在當(dāng)時(shí)的俄國(guó),是“鼓舞人民革命的號(hào)角”。 [2] 《海燕》是一篇著名的散文詩(shī),它是高爾基早期的代表作品,寫(xiě)于1901年3月,那時(shí)正是俄國(guó)1905年革命前夕最黑暗的年代,俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)不斷高漲,動(dòng)搖著沙皇統(tǒng)治的根基。來(lái)自社會(huì)底層、深諳底層人民疾苦的...
海燕的創(chuàng)作背景
《海燕》是高爾基1901年3月寫(xiě)的一篇帶有象征意義的短篇小說(shuō)《春天的旋律》的末尾一章。由于19世紀(jì)歐洲爆發(fā)的工業(yè)危機(jī)很快就蔓延到了俄國(guó)，在1900年到1903年的危機(jī)年代里，俄國(guó)倒閉了3000多家大小企業(yè)，被開(kāi)除的工人達(dá)10萬(wàn)多人，再加上沙皇統(tǒng)治日趨黑暗，人民群眾無(wú)法忍受，反抗情緒日益高漲，革命斗爭(zhēng)蓬勃...
關(guān)于高爾基的海燕
人民的革命運(yùn)動(dòng)也越來(lái)越高漲,高爾基親自目睹了經(jīng)歷了當(dāng)時(shí)的群眾革命運(yùn)動(dòng),于是結(jié)合當(dāng)時(shí)的革命斗爭(zhēng)形勢(shì),寫(xiě)出了《海燕》,用象征的手法,號(hào)召人民進(jìn)行革命斗爭(zhēng)和迎接革命暴風(fēng)雨的來(lái)臨。這首散文詩(shī)也深受列寧、斯大林的贊賞,被譽(yù)為“戰(zhàn)斗的革命詩(shī)歌”。 這首散文詩(shī)是運(yùn)用象征手法取得巨大成功的范例。象征手法,類(lèi)似比喻,但又...
海燕作者簡(jiǎn)介
雜志，領(lǐng)導(dǎo)作家代表大會(huì)，推動(dòng)了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)史和工廠史的研究。《海燕》（《海燕之歌》）是1901年高爾基在《春天的旋律》中的一章，象征著革命的先驅(qū)者，號(hào)召人們?cè)诤诎禃r(shí)期挺身而出，迎接革命風(fēng)暴。這部作品因其宣傳性和號(hào)召力，成為了革命者的傳單，深受列寧和斯大林的推崇，被譽(yù)為革命的戰(zhàn)斗詩(shī)篇。
海燕課文句子賞析
高爾基將此文寄給莫斯科的'《信像報(bào)》,被禁止發(fā)表。后又寄給彼得.堡的《生活》雜志,亦被當(dāng)局禁止,但結(jié)尾部分的《海燕》卻被單獨(dú)發(fā)表于1901年4月號(hào)的《生活》雜志上。 《海燕》一經(jīng)發(fā)表,就不脛而走,被印成各種傳單,成為鼓舞俄國(guó)革命和國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的豪情洋溢的戰(zhàn)斗檄丈,起了極為巨大的政治鼓動(dòng)作用。作者在...
沙皇政府為什么要因<海燕>迫害高爾基?
高爾基的《海燕》發(fā)表以后，它立即被稱(chēng)贊為是一篇號(hào)召進(jìn)行革命斗爭(zhēng)和迎接革命暴風(fēng)雨來(lái)臨的“戰(zhàn)斗的革命詩(shī)歌”。偉大革命導(dǎo)師列寧、斯大林和前蘇聯(lián)老一輩的布爾什維克革命家，對(duì)它都有所論述和給予了高度的評(píng)價(jià)。高爾基的《海燕之歌》原是小說(shuō)《春天的旋律》的結(jié)尾部分。當(dāng)《春天的旋律》被沙皇審查機(jī)關(guān)禁止...
相關(guān)評(píng)說(shuō)：
南寧市拋物： ______ 象征的寫(xiě)作手法,用勇敢無(wú)畏懼的海燕象征著革命斗士堅(jiān)強(qiáng)不屈的斗志
南寧市拋物： ______ 選自《高爾基全集》(浙江文藝出版社2001年版),譯者戈寶權(quán).是高爾基在1901年3月寫(xiě)的幻想曲《春天的旋律》的結(jié)尾部分,原題為“海燕之歌”.高爾基,前蘇聯(lián)偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)作家,社會(huì)活動(dòng)家.他出身貧苦,親身經(jīng)歷資本主義殘酷的剝削與壓迫對(duì)他的思想和創(chuàng)作發(fā)展具有了重要影響.登上文壇后,他塑造了一系列工人和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命者的英雄形象,抨擊了西方資本主義制度和反動(dòng)思潮.代表作有《海燕之歌》,自傳體三部曲《童年》《在人間》《我的大學(xué)》等.前蘇聯(lián)有以高爾基命名的州和城市.
南寧市拋物： ______ 作品對(duì)不畏強(qiáng)暴、敢于斗爭(zhēng)、敢于勝利的“海燕”——無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒戰(zhàn)士給予了最真摯、最熱忱的贊頌.
南寧市拋物： ______ 高爾基是個(gè)特別愛(ài)國(guó)但卻一生坎坷的人. 寫(xiě)于他內(nèi)心極度迷惘的時(shí)期,但此時(shí)他又看到了海燕的堅(jiān)強(qiáng)與不屈服于困難的勇氣.因此希望自己像海燕一樣經(jīng)歷住狂風(fēng)暴雨的考驗(yàn),以此鍛煉自己的意志,修養(yǎng)自己的身心.
南寧市拋物： ______ 1 “黑色”是在描寫(xiě)海燕本身的顏色特征.“閃電”一詞突出了海燕飛行特征——速度之快,形象的刻畫(huà)出海燕的矯健姿態(tài);把海燕比喻為在烏云密布、大海蒼茫的背景上出現(xiàn)一點(diǎn)亮光“閃電”,生動(dòng)...
南寧市拋物： ______ 鄭振鐸的海燕很溫柔,不像高爾基的海燕,那么有魄力,威武.如果說(shuō)高爾基的海燕是奔騰咆哮的大江,而鄭振鐸的海燕則是蔚藍(lán)柔和的小湖;如果說(shuō)高爾基的海燕是寒風(fēng)呼嘯的塞北,那么鄭振鐸的海燕則是春光明媚的暖國(guó).
南寧市拋物： ______ 原句來(lái)自《海燕》最后一段,俄國(guó)高爾基作品,我理解的深刻含義是: 1、只有在暴風(fēng)驟雨式的革命中才能摧枯拉朽地毀滅舊秩序.為了打破舊枷鎖,就要不怕為革命流血獻(xiàn)身.革命越猛烈,新世界越近在眉睫. 2、只有在風(fēng)雨的洗禮中,青年才能成長(zhǎng),只有在風(fēng)吹雨打中磨礪,溫室小花才能蛻變社會(huì)棟梁.青年呼喚風(fēng)雨的洗禮,越猛烈越使人成長(zhǎng). 3、只有害怕革新的頑固派會(huì)用殘酷的流血鎮(zhèn)壓阻撓舊世界的毀滅,暴風(fēng)驟雨式的打壓證明他們的心虛與無(wú)力,頑抗越猛烈,滅亡越迅速. 所以,這句話站在革命方式,革命者和革命對(duì)象中分別有三種解讀.取哪一種要看語(yǔ)境,可以發(fā)揮的空間很大. 給我最佳吧
南寧市拋物： ______ 高爾基(1868―1936年)前蘇聯(lián)偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)作家,“無(wú)產(chǎn)階級(jí)藝術(shù)最偉大的代表者”(列寧語(yǔ)),社會(huì)主義、現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)奠基人,無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)導(dǎo)師,蘇聯(lián)文學(xué)的創(chuàng)始人.原名阿列克塞·馬克西莫維奇·彼什科夫,1868年3月28日...
南寧市拋物： ______ 高爾基是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)偉大代表之一.他出生于木工家庭,早年喪父,只上到三年級(jí).8歲開(kāi)始獨(dú)立謀生,做過(guò)學(xué)徒、碼頭工、面包師傅等,工余勤奮讀書(shū).1892年開(kāi)始發(fā)表作品,早期作品多描寫(xiě)俄國(guó)沙皇...
